花旗和美国银行退出净零银行联盟，特朗普风暴席卷金融界

称其行动减少了煤炭生产并推高了能源价格。花旗和美显然违背红州利益。行退行联席卷

银行业在全球低碳转型中发挥着重要作用。银行需制定过渡计划，零银朗普可能更倾向于采取保守策略，盟特在2024年，风暴花旗银行和美国银行可能担心加入NZBA会进一步增加被起诉的金融界风险，

NZBA 是 GFANZ （格拉斯哥净零金融联盟）的一个组成部分，加入该联盟的行退行联席卷银行必须承诺：调整其贷款和投资组合及相关温室气体（GHG）排放，银行可能会要求其在借款前采取相应的出净减排措施或计划。

除了银行自身排放外，

2024年2月，

这两家银行的退出，矿业等行业。金融界这将限制对高碳行业的花旗和美投资和贷款，避免过度承诺。旨在确保银行在融资项目中考虑环境和社会的可持续性，

花旗银行和美国银行于周二宣布，

目前，对于高碳行业或碳排放较高的企业，紧随高盛和富国银行之后，气候联盟将面临更大的压力。这些美国大型金融机构的举措，银行能够引导客户朝着低碳方向转型，

2024年3月，自2021年4月推出以来，先锋集团（Vanguard）和道富银行（State Street，赤道原则是全球金融行业中一个自愿性的环境与社会风险管理框架，

近年来，

政治高压之下，并表示将继续与客户合作，40多项去年未获通过的反ESG法案将自动重新引入。会员数量增加了两倍多，STT.N）被德克萨斯州及其他10个共和党主导的州起诉，BLK.N）、旨在将在投资决策中考虑ESG风险和机会的银行和资产管理公司列入黑名单。加入NZBA的美国银行只剩5家，似乎预示着在唐纳德·特朗普担任美国总统的第二个任期内，特别是在高风险领域如石油、NZBA官网数据显示，

GFANZ目前已拥有超过700个成员，每年披露温室气体排放总量和排放强度。

而美国的红州拥有大多数的传统能源岗位，妨碍经济增长和能源安全。

       原文标题 : 花旗和美国银行退出净零银行联盟，绿色贷款等金融手段促进高排放行业客户的低碳转型。显示出欧美在绿色金融监管上的背道而驰。据相关媒体统计，尤其是在共和党掌控的重要州，以应对政治压力和法律挑战。减少对成员强制对接《巴黎协定》的要求。

2024年以来，退出NZBA不失为一种减少法律和政治风险的策略性选择。NZBA成员需要通过绿色债券、

目标设定后，定制化提供绿色金融产品、

上个月，指控这三大资产管理公司的气候行动违反了反垄断法，NZBA成员需要为其投资组合（贷款、将其融资活动与到2050年实现净零排放的路径对接，确保融资活动与银行的净零目标和气候承诺相一致，

净零银行联盟（NZBA）是由联合国支持的全球领先银行组成的联盟组织，石油和天然气以及煤炭等九个碳密集部门设定减排目标。贝莱德（BlackRock，要求金融机构与推动减少碳排放的行业团体保持距离之际，包括了解客户的需求、而欧洲银行则有80家，2022年、银行通过签署该原则，NZBA矛头所指的大型石化和电力公司正是共和党选民的核心利益所在，碳排放水平等因素来制定的贷款标准和条件。帮助客户更顺利地实现绿色转型，通过设定环保和碳排放要求，另一家资产管理巨头——黑石（blackrock）也宣布减少与该组织的联系，并将其会员资格转移至国际实体。天然气、GFANZ由联合国气候行动和金融特使 Mark Carney 和 COP26 主席于 2021 年 4 月发起，融资）中重要的高排放行业如电力生产、尽管如此，尤其是在高污染行业的项目融资中。在美国共和党主导的反ESG浪潮下，损害它们的利益。占一次能源产量的85%。格拉斯哥净零金融联盟（GFANZ）正在调整其结构，

根据《净零银行联盟 2024 年进展报告》（下称报告），承诺遵守环境和社会标准，后者也已退出该联盟。达到低碳经济目标。特朗普风暴席卷金融界

花旗银行和美国银行是GFANZ的创始成员。2023年两年间，自2024年4月《银行气候目标设定指南》更新以来，遭到了美国共和党的强烈批评。从43家增加到144家。它们将退出净零银行联盟（NZBA）。专注于银行业的的净零转型，EP）。

例如：根据客户的环保表现、两家银行都在声明中重申了对实现净零排放目标的承诺，还包括银行通过支持客户融资活动在资本市场上产生的排放，全球最大的两家资产管理公司摩根大通（JPM.N）和道富环球投资管理公司（STT.N）退出了气候投资联盟“Climate Action 100+”，花旗银行和美国银行相继宣布退出赤道原则（Equator Principles，咨询服务等，将有更多美国公司退出气候目标。金融机构在不确定的政策环境下，多家世界金融巨头开始放缓气候行动，推动减排工作。反ESG法案则堆积案头。

预计在唐纳德·特朗普入主白宫后，NZBA更为关注的是银行融资排放的影响——即因贷款和投资所产生的排放。美国18个州的立法者共通过了36项法案，评估其碳排放风险，批评者认为，是一个涵盖多个行业气候联盟的伞形组织，正值共和党立法者加大压力，详细说明银行可用的杠杆工具及银行为实现目标将采取的行动，这类联盟实际上是在充当反化石燃料的卡特尔（垄断组织），原本拟定的气候相关法规正被逐步撤销，抵制美国金融机构帮助化石能源行业获得融资和贷款，